Efter att ha läst lite mer i Ondskan så tror jag att våld föder våld. Eftersom Eriks pappa slår honom så blev Erik själv våldsam i skolan. Fast han vet bättre. När han börjar på den nya skolan vill han inte hålla på att slåss. Om du blir slagen och inte kan kontrollera ditt humör tror jag att du slår tillbaka. Men det är beror helt ifrån person till person.
Det finns ondska i hela världen, lite för mycket ondska i världen är det nog. Det är i flera hem att dem blir misshandlade, fast det är olagligt.
Ondska för mig innebär mest misshandel, våldsamhet,utfrysning. Men det kan också vara att kränka någon. Ondska kan även vara små saker.
Jag tror att mamman inte vågar säga ifrån pappan när Erik blir slagen för att hon kanske är rädd att bli utsatt för samma sak. Hon kanske har blivit hotade av pappan.
Pappan är inte rädd för att bli anmäld för han vet att Erik skulle inte våga göra det mot honom.
För om det skulle hända så vet nog Erik att det skulle leda honom till mer stryk. Eftersom pappan är advokat skulle det göra saken ännu värre än vad den redan var.
Hundarna i boken hette Romulus och Remus var tvillingar. Romulus var Roms första kung. De ville bygga upp ett samhälle men det slutade med att Romulus dödade Remus och byggde allt själv. Det var så namnet Rom kom till.
För mig händer det mest bara omedvetet att jag delar in människor i olika "fack". Det händer att jag delar in lärare som är bättre än andra lärare. Men annars tycker jag egentligen att det är fel att dela in människor i olika slags fack. En god människa är snäll, trevlig och försöker hjälpa andra om det behövs, inte vara självisk. En ond människa är såna som förstör för andra, rätt så självisk.
Jag tycker inte att det ska finnas ordningsbetyg igen. Sitt beteende har ju ingenting med skolan och sina kunskaper att göra. Om man har en dålig dag så kanske läraren lägger märket på det och lägger det på minnet. Men jag tycker faktiskt att det är några lärare nu som också går lite från elevernas beteende.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar